| 【PUG-J和歌山県掲示板！】 |
| ●ここは和歌山県を中心にした掲示板です。 ●もちろん発言は誰でも自由です。 ●でも公序良俗に反しない範囲でお願いしますね。 ●また、広告とみなされる書き込みは無条件で削除します。 ●誹謗中傷にあたる表現を見つけたときは、管理者から注意勧告がなされます。 （ただし、議論の内容そのものには関知しません） ●もし意気投合したら、どんどんオフ会をしましょう！ ●ただし、二人だけで会うとき（特に女性の方）は充分注意しましょうね。 ●また、メールアドレスの公開も、充分ご注意下さい。 ※ほんとはこんなコメント書きたくないんですが．．．。 ●HTMLのタグは使えません。 ●でもURLを書くとそのままリンクされます。 ●最大500件まで記録されますが、それ以上は削除されます。 ●返信（いわゆるレス）は最大50件が上限です。それ以上になりそうなときは、新規トピックを作成してください。 ●画像などは貼れません。 では、お楽しみ下さい！ |
| No.178 あゆたろう発 2 投稿者：林 幸三 投稿日：2006/01/08(日) 21:54 【レスをつける】 |
| まちからむらへ通信 MO.107 2005年 12月 20日 直訴状！ 切なる思いこめた「ボートピア設置反対」。 本町第７区自治会から、市長宛に提出している直訴状を、２０日、日本共産党市会議員団がいただきましたので紹介します。主な内容は次のとおりです。（写真は挨拶する後議員＝右はし。） 「現在のところ、一部の利益団体の声が大きいために、反対意見が消されてしまいそうな雰囲気です。しかし表面にはでていませんが、本町地区住民の実際の生の声は猛烈に反対しておりますので、いたたまれず直訴させて頂きます。」「当該自治会として昨年９月に投票を実施いたしました。投票用紙を全員に配布し全員から回収しました。賛成票１８票、反対票５０票、白紙票３票、合計７１票」「ほとんど全員が自営業でございます。また不景気の時節にもかかわらず賛成者の言う目先の商店街振興基金や環境整備基金の設立よりも、将来の正当で健全な地域の発展を望んでいることを物語っている証拠であります。」「自治会連合会長を通じて建設業者に表明しておりました。」「ギャンブラーからは商店街の売り上げは期待できません。そんな雇用の募集にも応じたくありません。ギャンブラーとその関係者の人口が増加しても、環境悪化によりその増加分以上に一般客が減少する事が目に見えています。」「何をとってもギャンブル施設を誘致する有効な理由は何もございません。」「切なる思いをお汲み取り頂いてご判断していただきたいと思います。」 |
| No.177 あゆたろう発 投稿者：林 幸三 投稿日：2006/01/08(日) 20:30 【レスをつける】 |
| まちからむらへ通信 No.1062006年1月7日（土）深夜11時30分からの土曜フオーラム 人口減少時代の地域づくり でしたが、これについいて考えます。 ① パネラーが男本位であったことです。女性もまちづくり評論家あがり教授のK さん だけでした。②論者の視点が地方分権と財政に切り込まない制約内討議に終始しました。③実際面では、岩手県知事M さんが、都道府県知事会の会長に擬せられただけにセンス抜群でした。しかし、栄村など実績の模倣の域を出ていませんでした。④総務省の中心街まちおこしのそう失敗は言及されましたが、語り部的に走りまくった大学教授、研究家たちの責任は問わずじまいでした。司会のI さん はNHKのOBで精彩を欠いていました。 もっと異なった意見を場内から求めるべきであったと思いました。 Ayutarou0123@kyj.biglobe.ne.jp |
| No.172 まちからむらへ通信10３号日中友好協会HPを！ 投稿者：林 幸三 投稿日：2005/11/30(水) 20:57 【レスをつける】 |
| 第54回大会で兵庫県連の上田事務局長さん経由、杉本義浩 さんにお願いしたところ、ご快諾いただきました。11月29日 和歌山にて作成しました。これで今年の課題のひとつが実現です。 林 幸三 ayutarou0123@kyj.biglobe.ne.jp |
| No.165 まちからむらへ通信10３号 ayutarou 投稿者：林 幸三 投稿日：2005/08/26(金) 22:23 【レスをつける】 |
| 公正な選挙活動を！最近特定政党、特定個人の偏向報道が多すぎる。 毎日新聞8月26日夕刊 （10）小泉政乱” 05衆院選 “でも、とりあげています。 インターネットの世界,公示後は更新できない?メールや、掲示板による政党、団体、個人の選挙活動は、どうなっているの? 皆さんのお知恵を！ 2005年8月2６日 連絡先 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp |
| No.163 教科書問題について 投稿者：苺ジャム 投稿日：2005/08/15(月) 02:28 【レスをつける】 |
| 初めて書き込みします。中学１年生です。 夏休みの宿題で、時事問題についてレポートを書くことになり、 教科書問題をテーマにしたのですが、そもそも教科書問題についてがよくわかりません。 色んなサイトを見てまわりましたが、わかっていることを前提に書かれていて、 根本がわかっていない私にはチンプンカンプンでした。 なので、どなたか簡単に、わかりやすく教えていただけないでしょうか。 また、教科書問題をどう思うかも教えてください。 |
| No.162 まちからむらへ通信 100号記念 投稿者：ayutarou 投稿日：2005/08/14(日) 14:27 【レスをつける】 |
| 選挙は公正に! Ayutarou 公職選挙法第148条に関する日本新聞協会編集委員会の統一見解（要旨） 1966（昭和41）年12月8日 第222回編集委員会 第148条は、新聞が選挙について報道、評論する自由を大幅に認めている規定である。この報道、評論の自由を個々の記事の具体的扱いにあてはめてみると、従来の選挙訴訟をめぐるいくつかの判例でも明らかなように、はじめから虚偽のこととか、事実を曲げて報道したり、そうしたものに基づいて評論したものでない限り、政党等の主張や政策、候補者の人物、経歴、政見などを報道したり、これを支持したり反対する評論をすることはなんら制限を受けない。そうした報道、評論により、結果として特定の政党や候補者にたまたま利益をもたらしたとしても、それは第148条にいう自由の範囲内に属するもので、別に問題はない。いわば新聞は通常の報道、評論をやっている限り、選挙法上は無制限に近い自由が認められている。したがって、選挙に関する報道、評論で、どのような態度をとるかは、法律上の問題ではなく、新聞の編集政策の問題として決定されるべきものであろう。 従来、新聞に対して、選挙の公正を確保する趣旨から、ややもすれば積極性を欠いた報道、評論を行ってきたとする批判があった。このことは同条ただし書きにいう「……など表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない」との規定が、しばしば言論機関によって選挙の公正を害されたとする候補者側の法的根拠に利用されてきたためだと考えられる。 しかし、このただし書きは、関係官庁の見解あるいは過去の判例によっても明らかなように、一般的な報道、評論を制限するものでないことは自明であり、事実に立脚した自信のある報道、評論が期待されるのである。 |
| No.159 記録運動を！ 投稿者：ayutarou 投稿日：2005/06/27(月) 21:00 【レスをつける】 |
| ひともの通信 No.98 2005.6.下旬 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp 日中友好協会和歌山県連では、昨年の訪中団、中国からの帰国者を偲ぶ会など取り組んで来ました。今回は、平和のための戦争展の展示に取り組むため、『戦争と私』掲載者、読者や南京大虐殺記念館参加者などのつどいを7月6日午後2時から県教育会館で開催します。特別講座や、好評の県連新聞発行など、いつも行動する運動をしています。横断活動も継続しています。6月27日(月)夜、愛知県連からのメールで、巨大県連の記録行動を知りました、参加者はご一報を！ 教育担当 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp |
| No.158 ひともの通信 No.98 投稿者：ayutarou 投稿日：2005/06/25(土) 21:26 【レスをつける】 |
| 記録運動を！ 2005.6.下旬 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp 日中友好協会和歌山県連では、昨年の訪中団、中国からの帰国者を偲ぶ会など取り組んで来ました。 今回は、平和のための戦争展の展示に取り組むため、『戦争と私』掲載者、読者や南京大虐殺記念館参加者などのつどいを7月6日午後2時から県教育会館で開催します。提案などどしどしお願いしたいものです。 教育担当 ０７３－４７３－３２１６ ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp |
| No.157 和教祖への公開質問状 投稿者：林 幸三 投稿日：2005/06/17(金) 07:52 【レスをつける】 |
| ひともの通信 No.9５ 2005.6.下旬 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp ０５年６月１６日配布『教科書展示会にお出かけください』パンフについての公開質問状 ①展示内容の目録は作成配布できないか？ ②「つくる会」とはどういう会ですか？ ③教科書検定の理由？ ④検定のプロセス非公開の理由と放任してきた責任？ ⑤和教祖の教科書問題に対する見解といままでのとりくみ？ ご回答は展示会終了までにお願いします。このような質問は和教祖だけの問題に留めるのではなく、和歌山県民の課題として考えられたらと思いました。 林 幸三 ０５年６月下旬 |
| No.155 ひともの通信 No.94 投稿者：林 幸三 投稿日：2005/06/13(月) 19:56 【レスをつける】 |
| 2005.6.13 ayutarou123@kve.biglobe.ne.jp 次のような文献以外で、辰巳用水、辰巳ダムの資料があればお教えください。林 幸三 ①中井安治『加賀藩政秘史 辰巳用水』北國出版、１９７２年。改訂版『藩政秘史 辰巳用水』１９８０年。 ②中川武夫『辰巳ダム不要論』四聖文庫出版、１９８７年。 ③辰巳の文化遺産と自然を守る会ほか『世界からみた辰巳用水』１９９０年。 ④かつおきんや『辰巳用水をさぐる』能登印刷出版部、１９９４年。 ⑤中登史紀『犀川総合開発事業「辰巳ダム計画」の土木技術的問題点』１９９５年。 ⑥中川武夫『英文・辰巳用水－－The Tatsumi Canal』四聖文庫出版、１９９７年。 ⑦中登史紀『転換期の私的・土木技術論考－－辰巳用水と辰巳ダムから明日の土木を 考える』中技術士事務所、1998年。 ②1000円、③500円、④1500円、⑥999円、⑦1000円（いずれも消費税・送料不要） |